zoumatsu blog

　札幌地区連合が精神労災認定基準の改訂を課題に全５回の学習会を開催しています。
　第１回目は２月末で、今回の精神労災改訂の経過や根拠となった「夏目報告（といってもたいていの人は何のことやらでしょうが）、行政内部の研修資料で旧判断指針とのちがいやアウトラインを示しました。
　第２回の３月は、いわゆる「別表」を細かく説明しました。特別の出来事の内容だとか、心理的負荷の評価表について読み合わせみたいにしました。
　第３回の４月は名古屋の「適応障害」の労災認定事例をもとに、自分がつくった精神労災認定調査表で、出来事と労働時間の関連や、労働時間自体のとらえ方、積算の仕方と法定時間との相関など、監督署に申請書を出す前に作り上げるべきデータとストーリーについてでした。

　それで、さて第４回はなにすべぇ・・・というのが悩みです。
　方向性は二つあります。一つはさらにケーススタディーをすることですが、これは残念ながら、成功事例が手元に少ないため、難しいと思います。実は手元にあるのは「不服審査」されたものばかりで、つまり監督署段階では、はねられたものだからです。
　二つ目は、第３回の学習会での参加者から出された意見から思いついたのですが、民間労働者を対象とした「労災」よりも、公務員の「公災」の方が件数が少なく、したがって民間の職場対応が悪い、民間はどうしようもないなぁという意見には「そんなんことはない！公務職場の方がメンタルは深刻だ」という思いがあって、「公災」の実態と制度を調べてみるかと言うことです。
　ん～ん、困った。いい考えがあったら教えてください。

　この連休は釧路に行ってきました。
　釧根の連合のまとめ役が体調を崩し、いったん退院したのですが、また今月半ばには治療に入るようです。
　メーデーが終わってからその足で向かったのですが、本人に会うまでは、「なにを、どう話そうか・・・」と悩みました。
　しかし、釧根の前会長が迎えに来てくれて、連れて行かれた先は「駒形屋」という料理屋で、連合の３役が集まってすき焼きを食っていました。当の本人もビールを飲んで、調子を上げていましたので、とりあえず見舞いを渡して、一緒に食事をしましたが、どうにもやりきれない思いでホテルに帰りました。
　確かに本人の言葉によれば、今回の入院で行った２回の治療で病巣も縮小しつつあり治療効果も出ているようですが、それは３カ所のうちの一つであり、予断を許さない状況にあることと、今後も順調に治療効果が期待できるかどうか、いわばやってみなければ分からないからです。
　今回遭遇した宴会が希望につながるものか、そうじゃないのか、単にから元気なのか、判断が付きません。
　ただ、もし自分に同じような状況が訪れたとき、どう対応することがベストなのかをつくづく考えさせられました。仕事の面、家族の対応、その他私生活などなど。少なくとも、だれでも後継ができるような「マニュアル」を急ぎつくることか、後継者をきちんと育てることは最低の責任と思いますが、今回は該当者が５６歳とまだいくらか余裕があると本人も思っていたことと、まわりもそう期待していたことがうかがわれます。
　私は釧根の労働事情に何の責任も無いし、できることもありませんが、もしできることが一つでもあれば、長いつき合いの彼のためにしようと思っています。
力無く、じゃんじゃん。

先日、“脱原発”に揺れる町～ドイツ・世界最大の原発跡地～というＮＨＫの番組再放送を見た人いるかな？
　原発に依存してきた町が、原発を失った時、どう再生するのかというテーマで、ドイツ北東端の小さな町ルブミンは、かつての「東独」最大の原発城下町であり、ドイツ統一後、突然の原発閉鎖で雇用と収入源を失ったという。
　町長をはじめ、広大な原発跡地開発に町の再生を託し、20年間も試行錯誤した結果、今では、跡地に多くの企業が入っていると言っていた。企業とは、大型の風車製造など、屋内で大型の鉄鋼加工作業をするのに長さ１２０メートルだかの「旧発電機室」はもってこいだとか。
　一方で、原発の解体作業は未だ続いており、併設された中間貯蔵施設には高レベルから低レベルまでの「原発解体物」が放射能レベル毎に分けられて管理されていた。大部分は放射能がないかごく微量なので、再利用になるようだけど、しかし、とりあえず今後30年間は高レベル放射能の原子炉容器などは置かれたままとなるそう。
　その中間貯蔵施設には、ドイツ中から使用済み燃料などの放射性廃棄物が運び込まれるようになり、町のもう一つの再生の柱、観光産業に影を落としているとのことでした。じつはこの町はドイツのなかで数少ない海に面した町で、季節になると海水浴などで賑わうそうです。民宿がこの核廃棄物の搬入騒ぎでキャンセルが多くなっているとも言ってました。
　番組では、再生へのルブミンの模索を徹底取材して、原発を脱することの困難さを伝えようとしていました。

　そこで考えました。北海道の泊原発と東北の放射能まみれのがれきのこと。
　まあ、東北のがれきはさらせばさらすほど放射能レベルが下がって、再利用しやすくなるだろうと思う。下手に焼却すると、東京都のように放射能が濃縮されて、低レベル放射性廃棄物としての管理が必要になるだろう。さらすと言うことは、雨水に含まれて海に流れるか、地下水に混ざるかと言うことだ。
　しかし、使用済み燃料はこりゃあ別だ。そのままで冷却しながら何十年も管理するか、核燃料サイクルを指向するか、どっちもか、で、先日専門家が試算したようだけど、一番安いのはそのままだって、言うことらしい。
　今のところ、国内の使用済み燃料は六カ所村の再処理施設にあるものの他は、それぞれの原発で保管と管理をしているようだけど、まもなくそれもいっぱいになって、動かせない原発が出るという話もある。どうするんだろう。
　いわば、後処理をなにも考えないで、原発を動かして、電気を使ってきたツケを、日本はまもなく払うということだ。
　北海道も他人事ではないのはもちろん。泊原発はいつまで稼働できるのか？そのあとは核施設を更新するのか？更新するとしても解体された廃炉などの放射性物質はどう管理するのか？使用済み燃料はどこで、いつまで管理するのか？その費用はだれが負担するのか？核燃料はいつまで供給されるのか？
　何にも解決されていない。まるでパンドラの箱を開けたみたいに。

　実は日本で一番有望なエネルギーは海洋発電だろう。波力や潮力。なんといっても海だらけなんだから。でも日本の企業は英国で海洋発電の実証実験をしているらしい。日本では政府がやる気がないモンだから、漁業の権利問題でにっちもさっちもいかないという。技術はあっても、環境が整わないから、結局省エネ後進国だ。日本の省エネ技術が高いというのはいまや「神話」と言っていた。
　こうなったら、我々が徹底して節電するしか手は残されていないんじゃあないか？
　節電は自分チの電気をまめに消すだけじゃあダメだ。消費を控えることも節電のうちだし、外出も控えよう。省エネだ。
　それじゃあ経済ががたがただっていっても、しょうがないじゃん。もともと消費人口はがた減りだし、いつまでも右肩上がりを夢見てもいられないだろう。
　ケケ、じゃんじゃん。